Метка: Крейзи метролоджи

Немного юмора:

Ру-нетовский измерительный планктон грезит планами по созданию “RU Cal Club” уже не один год. Они раньше писали на одном форуме, что отправили на обмер самодельный калибратор в Японию. Я сначала думал, что это первоапрельская шутка такая… Но нет! Похоже у них и в правду наметился регресс

Ру-кал клаб, с обмером в Японии… я буквально катаюсь со смеху под столом

Ну а теперь серьезно:

Не по наслышке знаю, что получить достоверную единицу измерения на территории РФ задача исключительно сложная, по этому вообщем-то я не удивлен, что ребята пошли по пути наименьшего сопротивления.

Я “кал-клабами” не грежу, по этому мои меры около полутра месяцев назад  вернулись со второго раунда измерений во ФГУП ВНИИМ им.Д.И.Мендеева обратно в лабу, по результату чего табличка была обновлена. 

Мнеж не для игр нужно, а для дела! По сему у меня свой эммм… кал-клаб…

Теперь у меня начинают появляться данные по долгосрочной стабильности моих мер, что отличный скиллс.

Результат анализа второго раунда измерений мер, показывает, что меры серии КМЕ, отличаются исключительной стабильностью и качеством. Они кстати все у меня теперь признаны годными к применению в качестве разрядных эталонов 2-го и 3-го разрядов. Что приятно меня удивило.

Меры сопротивления тоже показывают весьма предсказуемый результат. Все манганиновые меры, кроме одной на 10мОм, показали что они еще в допуске, несмотря на весьма солидный возраст, некоторым из них уже по 50…56 лет.

Воздушные меры Р597, показали некоторые сюрпризы, и две из низ вывалилось за допустимые значения. Но до причин этого эффекта я пока еще докапываюсь, хотя определенные соображения уже есть. Дело в том, что мера P597/3(2267) 100 pF была измерена в Сергеево-Посадском филиале Ростест-Москва. И толи её там криво измерили в 2021-м году, толи ООО Принцип её уронил когда вез ее ко мне. Да упакована она кстати сказать была плохо…. В общем я думаю суть проблем с мерой P597/3(2267) 100 pF это или некорректные ее измерения или удар по мере, и как результат смещение пластин. Конструктивно Киевские воздушные меры выполнены не надежно, о чем я уже писал, они должны очень сильно боятся ударов. Мера-же P597/3 5283 100 pF после ее покупки, выскрытия и обслуживания, мною немного подгонялась по емкости поближе к уже измеренной мере P597/3(2267) 100 pF, что по видимому было ошибкой. По этому при поверке они обе показали негативные результаты. Мои измерения между прочим, подтверждают данные ВНИИМ-а, по этому к ним претензий нет, они померили все хорошо. Может как-нибудь попозже я об этом расскажу.

Протоколы измерений как всегда можно почитать тут: https://doc.mymsk.cloud/my_docs/Cal_Pack/ Я из них тайны не делаю.

Оценки неопределенностей измерений в официальных протоколах даны ВНИИМ’ом исключительно пессимистично. Вообще говоря, фактические ошибки измерения у них в десятки раз меньше, чем заявленная неопределенность, но дабы не палить контору, подробностей не даю, и предлагаю опираться сугубо на данные протоколов. Но даже их пессимистичная оценка неопределенности, и та весьма не плохая!

Резюмэээ:

Хоть и услуги ВНИИМ-а обошлись мне в этот раз исключительно дорого, почти четверть миллиона рублей… Претензий к их измерениям у меня нет никаких. Все проведенные сличения мер между собой, и так-же анализ полученных данных, показывают исключительно высокое качество проведенных измерений. Да и повторюсь: лучше чем лаборатории-держатели первичных эталонов, никто в РФ не проведет более точных измерений. По этому ну и пусть дорого, зато “топчик”

Жаль, что спустя 120 лет после эпохи Менделеева, ВНИИМ остался одним из последних оплотов точности РФ. А в целом по стране все возвращается к тем давним до-Менделеевским временам, и все больше вспоминаются фразы из документалки “трудно изобразить то печальное состояние в котором находятся меры и весы в России”.

На днях пришла зарплата…. Ну как пришла, так и ушла Прикупил немного хай-теха.

В мостах в результате Burn-in теста в обоих чо-то въебло, есть подозрения на некоторые аналоговые цепи усеянные транзисторами, по этому пикупил высокоточный уникальный в своем роде измеритель

Читать далее «Хабарчик»

То что я отдыхаю от рисования схем и точных работ по пайке, вовсе не означает, что я нифига не делаю Пока-что я активно занят моим любимым делом, сборкой хабара.

Сегодня приезжала моя любимая почтальенша, привезла помимо прочего кучку понравившихся мне термостатированных кварцев с АлиЭкспресс. И у меня теперь есть определенная статистика по ним.

7 из 18 OCXO оказались полно-функциональными, содержащими в себе и ИОН на 4В и пин управления частотой в диапазоне от примерно -1.5ppm, что соответствует уровню 0В на пине управления, до примерно +1.5ppm, что соответствует уровню 4В на пине управления.

Два OCXO на фото отсутствуют, так как они поставлены в приборы.

При цене 250р. за один OCXO, годный выход более 1/3 считаю хорошим результатом. Пойду подумаю кому сплавить генераторы с урезанной функциональностью

Кстати, визуальное отличие между полнофункциональной версией и обрезанной, только одно, цвет наклейки со штрих-кодом.

 

Полностью собрал на досуге модуль времени.

Замерил разницу в потреблении, крыжечка из полиамида нового дизайна, с уменьшенной высотой, понижает потребление модуля примерно на 20%, за счет сохранения тепла и минимизации конвекции.

 

Приехала еще пара модулей U-BLOX LEA-M8F. И индикаторные полоски, реагирующие на влажность, для моего нового скиллса с сушкой компонентов.

Как обычно, “болгарка – наше все!”(c)АлиЭкспесс Даже пыль не почистили… 

Я все еще не теряю надежд, что при правильном приготовлении этих модулей, из них можно простыми методами получить полнофункциональный дисциплинированный опорный генератор.

 

Ну а главный хабар за прошедшую субботу, оказался эпический мост из состава лаборатории первичного эталона электрической емкости.

 

Легендарный Р5079.

Спасибо читателю бложика, который мне его подогнал за очень демократичную цену. Мост очень простой по своему принципу, но очень интересный.
Насколько я смог выяснить, его концепт очень сильно схож с концептом других  мостов, в том числе самодельных мостов емкости, которые ВНИИМ применяет в составе первичного эталона емкости. Но об этом конечно позже…. мостик еще в пути, как приедет все-все вам расскажу и покажу!

Ведь подходит время прорабатывать не только вопросы с ГЛИН-ом, но и начинать помалу работать с емкостями для ГЛИН-а! А значит мостик очень кстати. И я смогу сравнить 3 разных метода измерения емкости между собой, на одном из которых работает этот мост.

На этом пока все, а Вы читатели жуйте попкорн!

Зашел на досуге на ФГИС Аршин и увидел это:

Перевожу на понятный язык: Когда ты нелегально купил прибор из за границы, чтобы не светить его серийник в базе, ты можешь его не указывать, а указать другой номер Гениально!!!!

Остается только дождаться, когда наши “перекупы” додумаются до того, чтобы поверять одну меру, а ее номер из базы писать на все прочие, и продавать их как “поверенные”.

ФГИС Аршин уже сказал свое жесткое “нет” уникальной идентификации Средства Измерения, а ты читатель?

А тем временем мои меры все уехали в лабораторию.

Предварительно к ним были изготовлены недостающие детали, которые продавцы с Авито часто теряют. К примеру ножки мер Р597. Для них был изготовлен чертеж и заказана токарка.

Найти прямо-рукого токаря было не легко, но я смог! Ножки отлично подошли.

Так-же был закуплен самый простой пломбиратор, и некоторые сорванные пломбы, что так-же типично для Авито, восстановлены.

Все это вместе с доставкой и поверкой, есть ни что иное, как “цена владения”, которую хочешь-не-хочешь, а платить приходится.

По итогу, меры выходят совсем не дешевым оборудованием, даже не беря в расчёт их стоимость на барахолках.

Мой любимый герой блого-повествований “Михаил” тщетно делает очередную попытку собрать Русский аналог западных “Cal club”.

Пока он занят этой безусловно полезной, но по моему мнению абсолютно безнадежной идеей… (прим.ред.: безнадёжная идея – задумка, которая не только слабо осуществима, но и по большому счету никому не нужна) Я-же в свою очередь не жду пока кто-то соберет упаковку транспортных стандартов, соберет людей, разработает методики измерений и тому подобное. Поскольку много лет подряд прощупывал эту почву, и убедился, что “высокая метрология” никому “в интернатах” вообщем-то не нужна.

По этому, я как и полтора года назад договорился с самой лучшей в стране лабораторией #ВНИИМ, “напряг булки” и выделил из бюджетов 240 тысяч рублей на поверку всего перечня моих мер, кроме мер индуктивности.

Но как только я начал подготовку мер к поверочным работам. Тут-же мои скайпы и прочие мессенджеры заполнились возгласами недоумевающих:

Дабы после публикации еще и на блоге, не возникло таких-же вопросов, поясняю “нафиг же оно всетаки надо”:

• Во первых, с момента поверки моих старых мер прошло уже больше года. И повторная их поверка даст мне еще одну точку для расчета долгосрочного дрейфа этих мер. А еще через 2-5 поверок(3-7 лет), я буду знать долгосрочные дрейфы мер с высокой достоверностью. Что неосуществимо никакими другими методами, кроме как их измерение на высокоточном оборудовании, с гарантированной превосходящей точностью.
• Во вторых, за эти  полтора года у меня появились новые старые советские меры, действительное значение которых мне не известно. И тут опять встает нужда обратится в лабораторию обеспечивающую наивысшую точность и качество услуг.

Вот это я понимаю, настоящие меж-лабораторные сличения и передача единицы емкости и сопротивления. А не те игры в “клабы” и транспортные меры, с непонятным качеством передачи и качество самой единицы измерения(читай точность), о которых народ в рунете пока толком даже ничего и не упоминал и тем более, никто из Российских любителей не обсуждал. А коли и зайдет речь, то я думаю там все будет достаточно плохо….

В принципе я не отказываюсь поучаствовать в этой безнадежной затее, и готов помочь в межлабораторных сличениях для “RU Cal club”, даже контакты свои выслал им… Но чо-то мне кажется дело это не взлетит, даже если и я поучаствую. Ну да ладно…. не будем больше о грустном. 

Вот Вам читатели немного юмора на эту тему:

Подарил я недавно закадычному дружбану свой старенький LCR Keysight U1733C.

Но ему внезапно захотелось проверить насколько-же этот Кейсайт хорош?!… Забегает он значит ко мне еще раз, хватает “2 чУмодана” мер индуктивности L-0170-2, те которые с 34-летней просроченной поверкой, и скрывается за горизонтом…. И давай проверять ими все свои приборы.

И внезапно оказалось, что несмотря на большое количество абсолютно разнообразных LCR-метров в его лаборатории, как покупных, так и самодельных, только этот простенький кейсайт смог более-менее адекватно измерить все те меры что есть в этом комплекте.

Немного уплыли сотни нГ, но это скорее всего по тому, что он пока не изготовил для этого прибора качественного шунта для Short-калибровки.

Вот так вот оно бывает…. даже пара чУмоданов “старого советского говна”, поверка которых просрочена на более чем 30 лет, помогает определить наилучший прибор в лаборатории.