Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….

Задумал в выходной день съездить в райончик, который больше всего пострадал от аварии на ЧАЭС. На территории РФ этим местом является город Новозыбков Брянской области, и его окрестности. Там цезия-137 и стронция-90 выпало столько, что можно смело лепить контрольные источники на продажу smile. Кроме Новозыбковского района, в области больше пострадал Красногорский район, там 4 деревни попали в зону отчуждения. Но особого желания попасть именно туда, не было. По моим сведениям, эти территории скупил Мираторг и сейчас там колючая проволока везде. Приехать, и воткнуться в колючку не хотелось. Недавно смотрел видео, как производили замеры в этой зоне отчуждения. Были обнаружены точки более 1 мР*ч !!! И это сейчас, по прошествии 32 лет. Представляю, что там было в 86-м. Вместе с короткоживущими изотопами и стронцием-90 наверняка подваливало под 10 мР*ч.
Поэтому, чтобы не хватать там лишнюю дозу, ограничился окрестностями Новозыбкова. Согласно Атласу заражения территорий после аварии на ЧАЭС цезием-137 ( https://ampnuts.ru/data/atlas.pdf ), больше должны были пострадать территории к западу от Новозыбкова. Это и подтвердилось моими замерами. На карте моих замеров по цезию-137, это 3 фиолетовые точки. Фон в CPS указан рядом с маркером:

Читать далее «Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….»

Кабели бывают разные… синие, белые, красные…

Пост из разряда “это любопытно”:

На днях надо было обжать пару десятков коаксиальных кабелей, и по случаю протестировал их. Если раньше тестирование можно было производить только прозвонкой, то теперь появилась возможность посмотреть их частотные характеристики. С некоторыми фото-заметками предлагаю Вам ознакомится.

Эксперемент начался с того, что был взят “референсный” кусочек кабеля Radiolab RG58A/U, это довольно качественный китайский кабель, щедро перемаркированный нашими коммерсантами под бренд “Radiolab”. Анализатор спектра был нормализован именно по данному кусочку.

Подробности под катком:

Читать далее «Кабели бывают разные… синие, белые, красные…»

FE-5680 vs XTAL

К моему удивлению, Диполи отгрузили частотомер 53220A какраз по прошествии 14 недель с момента заказа.

Заполучив эту няшку, я решил слегка с ним “поиграться”. Благодаря установленной в нем опции -010(сверх-высокостабильный термостатированный опорный генератор), данный прибор может выдавать дрейф менее +-0.3 ppb в сутки при девиации Аллана 0.01 ppb/s. Если внимательно присмотреться к еденицам, то можно увидеть что их размерность  PPB “частей на миллиард”, а не PPM “частей на миллион” как в типичных опорных генераторах.

Если перевести это в степени, то мы получим весьма охрененные показатели стабильности частотомера:

  • Суточный дрейф +-3*10^-10
  • Девиация Аллана 1*10^-11 при t=1s

Что вполне соизмеримо с стабильностью моего рубидия FEI FE-5680A:

  • Суточный дрейф +-2*10^-11
  • Секундный дрейф +-1.4×10^-11.

А значит, при определенных допущениях, частотомер и рубидий можно напрямую сравнивать как практически эквивалентные по стабильности вещи. В виду того что частота рубидия мне не известна, т.к. он был куплен в состоянии “сильно Б/У, снятый после длительной эксплуатации на базовой станции CDMA”, за эталон будем принимать точность частотомера.

Мой старый частотомер Mastech MS6100 не способен был отображать числа более более 8 разрядов, у него не было LXI, да и вообще он был убитый тапком, пока я не поставил в него атомный стандарт.

Теперь-же открылся большой простор для эксперементов. Вот к примеру, визуальное сравнение стабильности DDS кварцевого генератора из ослика Agilent DSO-X 2022A, в сравнении с рубидием:

Где синяя трасса – DDS синтез из XTAL в DSO-X 2022A, а нежно-розовая Рубидиевый стандарт FEI FE-5680A.

Чисто визуально, разница как говорится “на лицо” smile

Надо для образца купить UBLOX GPS ресивер, и сравнить его с рубидием… очень интересно будет…