Спустя 3 месяца я таки получил обратно свои меры В1-30, они успешно прошли калибровку по моему тех-заданию. Каждая мера измерялась в термокамере 10 дней, и раз в день фиксировалось ее напряжение. И с предварительным прогревом на протяжении более 72 часов.
По результатам чего я получил от ФГУП ВНИИФТРИ сертификаты калибровки с данными.
Сами сертификаты как всегда есть в моем архиве. Как я и заказывал, на каждое измерение была так-же указанна неопределенность измерений.
Сами обмеры производились с применением топового-топчика:
- 3.1.ZZT.0292.2018 Мультиметр цифровой прецизионный Fluke 8508А.
- 2.1.ZZТ.0007.2013 Государственный вторичный эталон единицы постоянного электрического напряжения номинального значения 1 В. (ВЭТ 13-13-01)
В принципе, не плохо так, мой уровень 
Но сразу договорились с лабораторией, что суб-ппм-ки при замере нет смысла пытаться вынимать из этих мер, так как они те ещё дрифтеры. По этому и для удешевления буду довольствоваться расширенной неопределенностью измерений в 4 PPM. Что кстати в свидетельствах калибровки они тоже указали.
Обобщив полученные данные, я составил табличку-лог замера.
Как видно, мера В1-30 зав.№0215, показала себя более-менее хорошо, ровно так-же как и показывала себя в моей лабе. А вот с мерой В1-30 зав.№0049 не все гладко, к концу замера она наверное устала, и решила сползти куда-то вниз по напряжению…. В принципе я и не ожидал чего-то иного, у меня в лабе она тоже плохо себя вела, редиска!!! 
После получения мер, я их прогрел 24ч. и измерил Кейтликом DMM6500.
Полученные значения напряжения указаны на графике пунктирной линией.
Немного расчехлив матан, я удостоверился, что ФГУП ВНИИФТРИ действительно измеряли меры, а не написали значения “от балды”, как это делает к примеру мой Тульский ЦСМ.
Как показал расчёт, брать средние или медианные значения замера по сути можно, но только если мера не дрифтер. Если же она дрифтер, как моя В1-30 зав.№0049, хорошую сходимость я получаю только отталкиваясь от последних значений ВНИИФТРИ, полученных перед выключением мер.
Все проведенные расчёты показали, что ВНИИФТРИ качественно промерило меры, за что им респект и уважуха! 
Их абсолютные данные по напряжению согласуются с моими косвенными замерами и расчётами Δ напряжений между этими мерами моим кейтликом. И более того!!!! Данные последнего дня измерений хорощо согласуются и замерами моим кейтликом в абсолютных величинах, что говорит мне о том, что мой кейтик, несмотря на уже не малый метрологический возраст, все еще в “тонусе”, и при этих замерах имеет ошибку явно менее 10ppm! Напомню, он у меня калибровался только раз, при выпуске с завода!
По результатам сего действа обновлен список мер и схема трансфера единицы измерения.
Резюмэ
Первая средняя(и медианная) точка для замера долгосрочной стабильности моих мер В1-30 получена! Меры введены в эксплуатацию.
Через год… или около того, надо будет повторить обмеры в ФГУП ВНИИФТРИ, чтобы получить еще одну точку, а потом через год еще одну… и тогда картина с долгосрочкой станет яснее.
А пока меры отправятся в шкаф, где будут трудится без выключения.