“Морион ГК89-ТС” или “Магические кристаллы времени”

Роясь на помойках с моей любимой мыслью “а чо-б такого интересного прикупить с зарплаты?!”, неожиданно на Авито наткнулся на продавца.

У него в залежах нашлись 4-ре отечественных кварцевых генератора Морион ГК89-ТС. И в принципе все-бы ничего, но раз в полку времени у меня недавно убыло, то подумалось тут, а не прикупить ли их на пробу несколько штучек… Тем более они имеют такое возбуждающее название “ультрапрецизионный кварцевый генератор”. blush

Брать их новыми нет никакого смысла, так как генераторы этой фирмы имеют абсолютно неадекватную ценовую политику, и стоимость некоторых моделей легко доходит до нескольких миллионов рублей, при этом изделия  этой фирмы не редко имеют низкое качество не только сборки, но и разработки. Морион прямо говорит, что некоторые высоко-технологичные опции у них работают плохо даже при исследовании в лаборатории Морион. Я  честно пытался купить у них один их новый топовый генератор, и даже был готов отдать за него несколько своих месячных зарплат, но по целому ряду причин не стал этого делать.

Однако если покупать “с помойки по дешману” старенькие их кварцы, за 4 тыщи рублей, то они того вполне стоят, и можно смело закрывать глаза на все проблемы.

Раскрывать подробности проблем разработки, как и переписку думаю я не имею право, но вот о проблемах сборки я Вам сегодня конечно расскажу и покажу. Так как в мои руки попало несколько экземпляров их продукции.

Морион ГК89-ТС так-же известный на китайском Б/У рынке как Morion MV89A. Это довольно крупные, пузатенькие генераторы, которые далеко не везде влезут.

Но с этим вполне можно мирится, так как это генераторы с двойным контуром термостатирования и кварцами SC-среза прошедшими какую-никакую, но всё-таки селекцию.

Сначала я купил два таких кварца. Родом они из Китая, и по видимому выпаяны китайцами из базовых станций сотовой связи. По сему, путь их от Питера до Тулы был очень тернист и занял не только тысячи километров, но и без малого 18 лет. Так как генераторы 2006-го года выпуска.

Но долой маркетинговую шелуху!!! Пора хвататься за паяльник!!!!

Из 4-х моих генераторов процент годных оказался не очень высок, а именно 50%. На других ресурсах так-же встречаются сообщения о проблемах с этой продукцией: ссылка.

Из двух полученных, один оказался неисправен. В пути еще одна партия из двух генераторов, и в ней так-же как минимум один гарантированно неисправен.

При наличии фена, паяльника и припоя их не так то и сложно вскрыть. Корпус собран и герметизирован пайкой. Внутри первого слоя открывается следующая картина.

Один я уже починил, оказывается Морион эпизодически не смывает флюс, и он с годами сжирает дорожки. У первого моего неисправного генератора флюс сожрал дорожку в месте вскрытия пятака от маски (Annular Ring) на клемме вывода частоты.

Так-же флюс сожрал дорожку от места пайки NTC-термистора, по этой причине первая из печек никогда не выключалась и ток не опускался ниже 800мА. В результате чего генератор жестко перегревался.

После ремонта за буквально один вечер, генератор запустился.

По прошествии первых суток прогрева он показывал высокую скорость дрейфа, около +10 миллиГерц в день. (синяя линия)

Но это в принципе норма для ультра-прецизионных генераторов. Тот-же легендарный DOCXO Hewlett Packard 10811-60165 в GPSDO Z3805A имеет схожие характеристики холодного старта, и по этому вообще никогда не выключается. Да и вообще таким генераторам вредны циклы включения-выключения. Потому-что у них образуется неустранимый “прыжок” частоты при каждом таком цикле. А в самом начале каждого такого цикла скорости дрейфа еще выше, под сотни миллиГерц в день на самом старте.

И только спустя 6…30 дней он более менее успокаивается и скорости дрейфа уменьшаются до скоростей естественного старения в несколько миллиГерц в день или даже ниже.

А девиация Аллана приобретает хоть сколько-то удобоваримый вид, уже напоминающий слово “ультрапрецизионный”.

Как видно, отремонтированный генератор с серийным номером ZD5384 оказался весьма удачным, и его девиация провалилась в -13ю степень в секундной области (7…300 сек). Что просто отличный показатель.

По хорошему их надо прирабатывать после утилизации хотя-бы месяц…два, без выключений, чтобы они в плотную подошли к скорости естественного старения. После чего никогда не выключать.

Проблема в том, что далеко не все  Морионы такие, и по сути это чистой воды лотерея. Так-же огромная проблема таких измерений, это эталонный источник частоты. Чтобы такие измерения получать, нужно чтобы эталонный источник имел хотя-бы схожую девиацию с исследуемым объектом. Правило превосходящей стабильности у эталона частоты, тут зачастую уже не работает. Причина та то проста – очень сложно найти эталонный источник, с значительно лучшими стабильностями. Ни цезивые атомные стандарты, ни тем более рубидивые атомные стандарты зачастую такой стабильности не имеют. Хорошим вариантом был-бы водородный мазер, но гдеж его взять то в домашней лабе то, обычного смертного?

По этому единственным сколь-либо рабочим вариантом является сравнивание подобного с более-менее подобным. К счастью мой DOCXO Hewlett Packard 10811-60165 созданный из особых сортов магических кристаллов кварца, весьма не плох, и после скромных 123 тысяч часов приработки…. crazy

….Которые прошли почти без выключений, таки имеет необходимые для данного эксперимента стабильности.

Исследование цепей опорного напряжения показало очень высокую нестабильность опоры, при резких скачках температуры. (1-я треть графика)

Но вот если генератор хорошо термически изолировать и изолировать от любых потоков воздуха, даже от естественной конвекции(2-я половина  графика), то опора у генератора становится более менее стабильной. Я воспринимаю это поведение как очередной инженерный просчет, так как они очень чувствительны к опорному напряжению на ножке управления. Но что-то типа ADR1399KEZ с делителем в качестве внешней опоры для ЦАП по моим расчётам, хорошо подойдет.

Сейчас на тесте второй Морион, а скоро приедет третий и четвертый Морион ГК89-ТС. Попробую применить черную магию в виде метода “Three-Cornered Hat”, который в теории может показать какой из всего моего набора DOCXO наиболее стабилен. Но на этот эксперимент уйдет несколько месяцев на приработку всего набора генераторов и их измерения…

А пока… Довольствуйтесь тем что есть 😀 Можете на досуге почитать статекйки Мориона: https://doc.mymsk.cloud/my_docs/Morion/ каких-то явных ляпов я в них не нашел…. в отличии от их продукции. laugh

Генераторы надо сказать меня впечатлили. Отличная стабильность, за невысокие деньги. Это полностью компенсирует их низкое качество. drinks