Метка: измерения

Опубликовано

“Радоновые” страдания…

Эта статья является логичным продолжением статьи про радон в воде. Но все же решил вынести в отдельную тему.

К данному моменту набрал несколько сравнительных спектров воды из нескольких родников. Но показания Беккерель-монитора без контрольного источника по радону (такого наверняка нет, как-то по другому нормируется радон…) в цпс- это показания в попугаях. Да, на общем графике видно, вода из какого родника активнее. Поэтому, решил отдать воду одного из проверенных мною родников, в СЭС. Понимаю, что это очень приближенный метод, но все же он позволит кое-что понять…Позвонил в нашу городскую СЭС, но у нас в городе таких анализов не делают. Переправили меня в областную СЭС, только в ней имеется радиологическая лаборатория (назову ее РЛЛ для краткости). Позвонил туда. Заведующая РЛЛ оказалась приятной в общении женщиной. Она рассказала мне, как правильно отобрать пробу воды. Оказывается, им для анализа надо 1-1,5 литра воды в бутылке, где не будет пузырьков воздуха. Потому как отбирать воду на радон “со струи” нельзя. И анализ надо в РЛЛ доставить очень быстро, так как радон улетучивается. А так как вода из родника бежит по желобу, пришлось хитрить. Полуторалитровая пластиковая бутылка не лезет в ведро. Хорошо, что нашелся старый алюминиевый бидон под рукой. Приехал с ним и бутылкой на родник. Народ немного поудивлялся тому, как я сначала набрал воды в бидон, а потом в него погружал бутылку и закрывал пробку под водой, и в конце концов ушел с родника с одной полторашкой воды smile.

Читать далее «“Радоновые” страдания…»

Опубликовано

BPW-34

Наткнулся на ряд интересных изысканий “ESPECTROMETRIA DE RAIOS X E GAMA DE BAIXA ENERGIA UTILIZANDO FOTODIODOS DE SILÍCIO”, где описывается такой процесс, как теоретическое и практическое построение спектрометра на основе диодов BPW34.

Описываемая идея проста, и интересна: когда фотон прошивает кристалл кремния, в кристале образуются дырки на орбиталях атома кремния.
По разным данным, для образования одной пары электрон-дырка, в кремний надо вкачать от 1.14eV до 3.6eV.

При условии, что если кристалл поглотил всю энергию фотона, что может быть характерно для фотонов очень низких энергий, подсчитав количество инжектированных кристаллом электронов, мы сможем узнать энергию частицы.

Читать далее «BPW-34»

Опубликовано

Окрестности завода полиметаллов (г.Москва)

Сегодня вернулся с Москвы, был на Останкинской телебашне, смотрел красоты города с высоты. А вчера гуляли в Коломенском музее-заповеднике, там есть что посмотреть. Один деревянный дворец царя чего стоит!  И совсем недалеко от этого музея-заповедника (случайно, наверное…. smile ), оказался завод полиметаллов. В послевоенное время, не особо заботясь об окружающей среде, за территорию завода сбрасывали отходы производства. Так как за заводом очень крутой склон, и до реки буквально 100 метров, а то и меньше, вся бяка с дождями попадала в Москву-реку. Московские власти знают об этой проблеме, но из-за очень крутого склона там трудно вести какие-либо работы по дезактивации. И это всё так тихо-мирно продолжает поступать в речку. По разным данным, нужно вывезти 800 тысяч тонн грунта оттуда… Проблемно, да.

Но сам лесок за забором заметно перекопан, неглубокие ямы. Может, металлисты цветмет собирают, кто их знает… Может, чего радиоактивное выкапывали…

Чем занимался завод-особенно не ясно, но одно название на одном из корпусов очень красноречивое smile

Конечно же, я не мог пройти мимо и не отобрать пробу грунта для спектрометра. По красной стрелке поднимаемся на бугор, и обходим завод вдоль его забора (забор двойной, с колючкой). Отбор делал в месте, помеченном крестиком.

Особо погулять не получилось, так как было уже темно. Но, с другой стороны, в темноте и я мало заметен smile. Замерял почву Модулем-АС. Походил немного вокруг, сделал замеры, и в самом активном месте отобрал грунт. Модуль показывал тут около 1500 cps. Причем около самого забора практически фоновые значения, 25-30 cps. По дороге туда попалась группа из трех человек. Мое внимание они привлекли тем, что как только зашли в лесок, своим Соэксом произвели замер со словами: “Сегодня фон в норме”. Я подошел, поинтересовался, чем занимаются. Сказали, что хотят пойти на свалку. Позже я их не видел. Насколько я знаю, за заводом, в районе гаражей, есть сторож с собакой, и встречаться с собакой крайне не хотелось. Поэтому старался не шуметь.

Отобранная проба грунта на дозиметре со слюдяным датчиком:

Под 150 мкР, нормально так….

И, конечно, всё добытое добро помещено в спектрометр. Фонит аж под 460 cps. Хорошая проба, вкусная smile

И сам спектр в логарифмическом масштабе:

И в линейном:

Очень ярко выражен Торий-232.

Активность пробы очень высокая, это получается уже нифига не низкофоновая спектрометрия smile

 

Опубликовано

Маленький камень (спектр)

Вот такие камни валяются у нас по горам недалеко от Софии. А сели по конкретнее, это остатки (наследство) с тех времен когда тут добывалась урановая руда. Нужна Ваша помощь разобраться со спектром, хотелось бы узнать, что думаете, что там спрятано. (возможно у меня калибровка не совсем точная)

Камень злой – 1000 мкР/ч:

Что говорит ‘Модуль-АС’ (Т=3ч, 270 – 300cps):

В ультрафиолете – 365nm и 395nm:

(к сожалению камера даже близко не передает реальную красоту свечения)

     

Спасибо.

 

Опубликовано

Озеро Гидра и ПЗЦМ

Порывшись в интернете, с целью “Чего бы такого еще посетить, пока у меня отпуск”, набрел на информацию о том, что в советское время в Раменском (Московская область), рядом с озером “Гидра”, было захоронение радиоактивных отходов, в частности, Радия-226, от производства СПД. И еще хотелось посетить Подольский завод цветных металлов. А точнее, его окрестности, потому как на завод не пустят. На самом заводе есть захоронение радиоактивных отходов. По имеющейся информации, с северной стороны водонапорной башни, стоящей рядом с заводом, должно быть радиоактивное пятно.

Сегодня утром, недолго думая, прыгнул в машину, не забыв взять с собой дозиметры, и поехал. Вот видео о посещении этих мест:

https://youtu.be/R4vGBd5TcbU

В сосновом лесочке у Гидры, над дорогой, все перекопано техникой, очень глубокие ямы. Знаю, что там проводили дезактивацию. Вот и было мне интересно, насколько качественно ее провели smile

Дозиметр показывал совсем небольшое превышения фона, а вот Модуль-АС на дне этих ям трещал здорово. Пробы при проверке дозиметром превышения над фоновыми значениями не показали.

Но спектрометр увидел радиевые пики. Проба давала 25 cps против 10 фоновых. На то она и низкофоновая спектрометрия. smile Мы найдем грязь везде!!! smile

Вот какой получился спектр:

Он очень похож на спектр Радия-226 от светомассы постоянного действия:

Наверное, если копнуть поглубже, то проба будет более активной. Но я брал грунт с поверхности.

Так что можно сказать, дезактивация у озера Гидра была проведена неплохо.

Но есть еще одно обстоятельство…. То место, что указано на картах как “аномальная зона”, в настоящее время сильно завалена деревьями. Я читал, что там должно быть ограждение из колючей проволоки и уровни должны быть высокие. Непонятно только было, эти уровни мерили до дезактивации или после… На фото был вроде как современный дозиметр…Но никакой колючки я не обнаружил. Как мне кажется, это место специально завалили деревьями, сделав его непроходимым, чтобы там никто не лазил. Я подходил к этому бурелому, Модуль-АС ничего подозрительного мне не показал. Как раз более активные точки были ближе к дороге. Еще есть мысль, что я просто не дошел до той колючки. Не знаю. Но одно могу сказать точно – здесь есть следы Радия-226, и местами неслабые!

А вот у северной стороны водонапорной башни на Подольском ЗЦМ я ничего не нашел. То ли информация была неверная, то ли не там я искал. Во всяком случае, облазил все вокруг этой башни и ничего не нашел.

Вот такой получился у меня тур одного дня.

 

UPD: На месте у озера Гидра я отбирал 3 пробы грунта. Вчера, на момент написания статьи, бала готова только первая проба, ее выложил выше. Обобщенный спектр всех трех проб получился такой:

Проба №1, самая активная, была выложена выше. Две остальные пробы активностью чуть поменьше. Но все же Радий-226 и в них тоже есть. Пробы отобраны с разных мест, но в пределах 50 метров. Отсюда можно сделать вывод, что при дезактивации данного участка вывезли далеко не всё, растащили по достаточно большой территории все загрязнения, и находиться там из-за радона достаточно опасно.

Опубликовано

Монацитовый песок

Сегодня вернулся из командировки в Кучугуры. Это побережье Азовского моря. Поначалу, мы собирались ехать в другой поселок, Пересыпь, где, судя по некоторым данным, есть небольшие залежи монацитового песка. Конечно, это не Мариуполь или Бердянск, но на безрыбье и раком станешь smile . Но в первый день командировки стало ясно, что туда не поедем, а двинем в Кучугуры. Я даже немного расстроился. По приезду, я сразу пошел на пляж. Пляж там, правда, чисто номинальный, но главные его составляющие – море и песок – были в наличии. Какова же была моя радость, когда я заметил всего в одном месте пляжа, как раз напротив спуска от моего отеля, наносы “вкусного” песка. Естественно, я не мог удержаться и не набрать песка на пробу для спектрометра. Снял аккуратно черный песок, высушил. Боялся, что в самолете будут проблемы. Дозиметра я с собой не брал, и не мог знать, какой фон идет от этого песочка. Но всё благополучно прошло. Оказавшись дома, я замерил альфа-бета-гамма фон от этой пробы. Он оказался невысоким, поэтому у меня и не было проблем в аэропорте. Но в домике все четко видно (на то она и низкофоновая спектрометрия !!!).

Удивило то, что сама эта “чернота” в песке нисколько не радиоактивная. Это минералы ильменит и магнетит. Но именно они указывают на то, что в этом месте есть наносы нужного монацита, который выглядит вот так:

Он коричневый. Море его постепенно перемалывает, как и остальные минералы, и образуется мелкий песочек. Магнетит, ко всему прочему, очень здорово притягивается магнитом. Я взял неодимовый магнит и поднес к песку. Он аж зашуршал! и магнетит налип на магнит. Но это уже обогащение монацитового песка, низзя!!! (карается).

Вот мой небольшой видеоотчет:

https://www.youtube.com/watch?v=5d68r7HEdfc

Вот спектр монацитового песка:

Как ему и положено, присутствует Торий-232

Опубликовано

“ВАХ-протекло” или “токи утечки высоковольтных компонентов”

По случаю покупки Электромера, решил накатать небольшой постик, с замерами токов утечки некоторых компонентов применяемых в нашей технике.

По совету “ведущего специалаиста Радиокружка по наппилингу” Nusik1975, склепал из Pogo pins тестовый стенд для замера SMD деталек.

Требования к таким вещам применяются очень жесткие:

  • Изоляторы должны быть выполнены из сапфира или фторопласта-4 (Тефлон, PTFE). При применении других материалов возникают гигаомные-тераомные утечки, что принципиально недопустимо.
  • Очистка поверхностей допускается только метанолом(CH3OH)  высокой степени чистоты.
  • Вся измерительная схема должна иметь тотальную экранировку.
  • Вся экранировка должна быть скрыта под слоем фторопласта, во избежании эмиссии электронов.
  • Температура и влажность должны строго контролироваться.
  • Кабели должны иметь графитовый лубрикант…. тсссс!!!! это совсем не тот лубрикант о котором Вы подумали crazy , это “semiconductor layer” для понижения трибоэлектрических эффектов. Я уже не говорю, что допустим только один вид кабеля в таких схемах, это три-аксиал (коаксиал с одной центральной жилой и двумя изолированными друг от друга оплетками).

Короче: настоящий рай для перфекциониста  crazy Подробнее можно ознакомится с требованиями в замечательной книжке от Keithley: Low level measurements Handbook

А все по тому, что речь может заходить о паразитных сопротивлениях в десятки-сотни ПетаОм и токи достигают сотен АттоАмпер. Если кто еще не понял масштаб проблемы, поясню: 1ПОм = 1 000 000 000 000 000 Ом; 100аА = 0.0000000000000001А

Такие измерения принято называть “near theoretical limits”(приближенные к теоретическому приделу), поскольку они вплотную приближаются к понятию шума Джонсона-Найквиста, он же известен как тепловой шум.

Сам стенд получился вот такой. (доп. фотки можно посмотреть в моем Instagram, ссылка сверху справа)

Подробности под катком:

Читать далее «“ВАХ-протекло” или “токи утечки высоковольтных компонентов”»

Опубликовано

Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….

Задумал в выходной день съездить в райончик, который больше всего пострадал от аварии на ЧАЭС. На территории РФ этим местом является город Новозыбков Брянской области, и его окрестности. Там цезия-137 и стронция-90 выпало столько, что можно смело лепить контрольные источники на продажу smile. Кроме Новозыбковского района, в области больше пострадал Красногорский район, там 4 деревни попали в зону отчуждения. Но особого желания попасть именно туда, не было. По моим сведениям, эти территории скупил Мираторг и сейчас там колючая проволока везде. Приехать, и воткнуться в колючку не хотелось. Недавно смотрел видео, как производили замеры в этой зоне отчуждения. Были обнаружены точки более 1 мР*ч !!! И это сейчас, по прошествии 32 лет. Представляю, что там было в 86-м. Вместе с короткоживущими изотопами и стронцием-90 наверняка подваливало под 10 мР*ч.
Поэтому, чтобы не хватать там лишнюю дозу, ограничился окрестностями Новозыбкова. Согласно Атласу заражения территорий после аварии на ЧАЭС цезием-137 ( https://ampnuts.ru/data/atlas.pdf ), больше должны были пострадать территории к западу от Новозыбкова. Это и подтвердилось моими замерами. На карте моих замеров по цезию-137, это 3 фиолетовые точки. Фон в CPS указан рядом с маркером:

Читать далее «Ой вы брянские лесочки, вы зелёные леса….»

Опубликовано

FE-5680 vs XTAL

К моему удивлению, Диполи отгрузили частотомер 53220A какраз по прошествии 14 недель с момента заказа.

Заполучив эту няшку, я решил слегка с ним “поиграться”. Благодаря установленной в нем опции -010(сверх-высокостабильный термостатированный опорный генератор), данный прибор может выдавать дрейф менее +-0.3 ppb в сутки при девиации Аллана 0.01 ppb/s. Если внимательно присмотреться к еденицам, то можно увидеть что их размерность  PPB “частей на миллиард”, а не PPM “частей на миллион” как в типичных опорных генераторах.

Если перевести это в степени, то мы получим весьма охрененные показатели стабильности частотомера:

  • Суточный дрейф +-3*10^-10
  • Девиация Аллана 1*10^-11 при t=1s

Что вполне соизмеримо с стабильностью моего рубидия FEI FE-5680A:

  • Суточный дрейф +-2*10^-11
  • Секундный дрейф +-1.4×10^-11.

А значит, при определенных допущениях, частотомер и рубидий можно напрямую сравнивать как практически эквивалентные по стабильности вещи. В виду того что частота рубидия мне не известна, т.к. он был куплен в состоянии “сильно Б/У, снятый после длительной эксплуатации на базовой станции CDMA”, за эталон будем принимать точность частотомера.

Мой старый частотомер Mastech MS6100 не способен был отображать числа более более 8 разрядов, у него не было LXI, да и вообще он был убитый тапком, пока я не поставил в него атомный стандарт.

Теперь-же открылся большой простор для эксперементов. Вот к примеру, визуальное сравнение стабильности DDS кварцевого генератора из ослика Agilent DSO-X 2022A, в сравнении с рубидием:

Где синяя трасса – DDS синтез из XTAL в DSO-X 2022A, а нежно-розовая Рубидиевый стандарт FEI FE-5680A.

Чисто визуально, разница как говорится “на лицо” smile

Надо для образца купить UBLOX GPS ресивер, и сравнить его с рубидием… очень интересно будет…