Приехал суровый топчик советского питатели-строения, блок питания Б5-44А. Его характерная черта, предельно низкие уровни шумов и высокая заявленная стабильность.
Чтобы он держал заявленные параметры по шумам, пришлось потратить денег в несколько раз больше, чем стоит он сам на новые конденсаторы. И провести несколько часов с матюками, меняя их. А их там НЕ МАЛО! И в добавок ко всему, некоторые из них спрятались…
Без сюрпризов конечно не обошлось… окислился разъем обратной связи, что давало ошибку на 2.5 вольта между индицируемым значением на дисплее и фактическим. Но этот косяк быстро нашел и исправил. Экспресс тесты под нагрузкой и без он прошел.
Собран он кстати на не самых плохих стабилитронах КС191Т, и вообщем-то не плохих резисторах ТКС группы 25ppm которые призваны обеспечить ему хорошую стабильность даже при длительных экспериментах.
День-другой погоняю, чтобы конденсаторы сформтровались, и приступлю к тестам. Очень интересно на что годится этот старичок!
Продолжать исследовать меры В1-30 в своей лаборатории уже пожалуй дальше некуда… разве что шумы вот наверное померю на досуге…
По этому, нашел доверенную лабораторию, которой могу доверить обмер этих мер по долгосрочке. Условились на следующие параметры обмера:
Прогрев на протяжении не менее 72ч. перед размещением в термостате. (по тому, что меры от моего стола к столу лаборатории могут в реальности добираться с месяц, и при этом будут обесточены)
Измерение на протяжении 1 рабочего дня 8-ми точек по напряжению у каждой меры.
Указание в протоколе калибровки действительного значения напряжения мер.
Указание в протоколе калибровки неопределенности измерения.
Указание в протоколе калибровки условий измерения.
План калибровки август-сентябрь…. за это время изготовится транспортный кейс, и меры хорошо приработаются перед отправкой в лабу.
Это даст хорошую реперную точку для дальнейших исследований долгосрочной стабильности этих мер. Данная операция будет повторяться эпизодически… раз в год или около того.
Не исключаю, что долгосрочка у них будет вызывать именно тот эффект, который изображен на постере, то есть “шок”… поскольку меры конечно далеко не “топчик”. Но ее исследование, это неотъемлемая часть цены владения мерами.
Начата подготовка “бумажек” и согласование всяких там мелких формальностей.
Случилась тут переписка на досуге, с одним не безызвестным продавцом. Попробуем с Вами немного разобрать то, что творится у наших продавцов в головах, и что я об этом всем думаю: (пунктуация сохранена)
То что эта коробочка весом 100г должна иметь деревянный ящик ,просто не мог и подумать – Как я Вам и говорил, дорогие читатели, наши продавцы понятия не имеют что продают. Для них это просто коробочка весом 100гр., за которую они хотят получить очень много денег. В то время как для меня это и метрологический инструмент, и наследие моей родины, и просто интересная вещь которую хочу иметь в коллекции.
в1-30 была упакована нормально в хорошую картонную коробку и проложена пенопластом – Это называется одноразовая упаковка. Не знаю как Вам дорогие читатели, но мне просто стыдно Б/У картонку забитую драными кусками пенопласта слать в нормальную лабораторию. В качестве одноразовой акции, чтобы получить товар от продавца – сойдет. Но для постоянных путешествий меры по половине страны раз в полгода-год, такая упаковка абсолютно не годится. Нужна или оригинальная, если она и по сей день сохраняет свои свойства, или эквивалентная ей новая
какой такой нормальный ЗИП ? Простой соединительный проводок ? пара предохранителей ? – Вообще говоря, это кейс со специальным ложементом, правильный 3-х(а не 2-х) контактный шнур питания, щупы, измерительный провод, и в том числе предохранители, техническое описание и формуляр. Но повторюсь дорогие читатели, большинству продавцов все это чуждо.
Не мог подумать что это сильно важно – задача продавца не думать, что важно покупателю, а что нет, а информировать о недостатках товара заблаговременно. Вся претензия именно к этому. Меру я бы всеравно купил-бы, но конечно объяснил бы продавцу что мне важно а что нет, и что не за полную цену. И хоть сколько-то попросил бы скинуть, хотя-бы чисто формально. Единственный вариант при котором продавец должен начать думать что нужно покупателю – это если продавец хочет продать больше или улучшить качество своего сервиса!
То что В1-30 с родным формуляром это уже чудо – это не чудо, это ее комплект поставки! Но поскольку товар достают с заводских помоек, типично, то найти там в хламе еще и документы, это для наших продавцов видится как чудо.
Грязь ? может пылинки прилипли . Но обычно все приборы уходят без всяких следов б.у-ности – ну вообще-то да, грязь на корпусе снаружи, и следы напоминающие подтеки внутри. Не критично, но не приятно. Неужели так сложно перед упаковкой корпус протереть салфетками и спиртом? Особенно при таких ценах…. Я к примеру по паре часов сижу спиртами намываю меры перед обычной поверкой, и продуваю их фильтрованным сжатым воздухом или азотом ОСЧ 5-ть девяток, если на то есть нужда. Но нашим продавцам это чуждо.
может просто Вам нудна было новая мера 2023г . Я предлагал 2000г , вы отказались и решили брать 1991г – Между мерой на напряжение 9.1В (2000г. выпуска) и мерой на напряжение 6.5В(1991г. выпуска), большая разница. Первая не подходит для калибровки современных зеннеров на подобии ADR1399 диф. способом, а вторая, ну та которая на 6.5В очень даже, так как разница между 7.05В и 6.5В значительно меньше чем разница между 7.05В и 9.1В. Но продавцу далекому от понимания концептуального строения моего калибратора я это не стал объяснять. Плюс хотелось именно советскую меру. Что до новой меры 2023г. выпуска, не думаю, что я в этом году успею выпустить свою меру напряжения.
Если бы Вы хотели бы получить недостающий шуп и провод , Вы так и написали – Я хотел получить оригинальный ящик, я так и написал, “а ящик где? Почему вес посылки 1 кг?” но на вопрос о нем, продавец предпочел не отвечать и поиграть в “молчанку”. Видимо проводов и щупов у него много, а вот с ящиками проблема…. Ну ничего… зато я знаю у кого очень много ящиков, на любой вкус и цвет и по любым пожеланиям!
В понедельник я верну деньги и вызову курьера чтоб забрать некондицию – Какой хитрый лис! Когда рыночная цена этих мер поднялась до 60 000 рублей за меру, после серии моих материалов про них, он решил расторгнуть завершенную сделку и забрать полностью обслуженную и исследованную мною мою меру себе по старой цене. В которую я между прочим вложил уже не мало средств и сил. Не вижу причин расставаться с моей вещью, по тому, что продавец вдруг захотел ее забрать себе.
А почему цена растет как на дрожжах, тут все просто, я по-моему уже рассказывал, если нет, повторюсь…. стоит мне только что-то интересное написать, как наши любители начинают узнавать у продавцов “а есть? а почём?”, тем самым рождая пиковый ажиотажный спрос, на чем продавцы непременно хотят наварится. А поскольку рынок вторички почти не имеет инструментов регулирования, кроме естественной платежеспособности основной массы покупателей, то такие пички цены могут улетать очень высоко и очень на долго, так как реальный спрос вообще не высокий….
Собственно я все это к чему разбираю: а к тому, чтобы вы отчетливо понимали дорогие читатели, что типично думают наши “продавцы древностей”. К счастью не все такие, есть нормальные…. есть! И с нормальными ценами, тоже есть!!!
Между логикой продавца, и покупателя-любителя как мне кажется пропасть. Они как видно продают коробочки к которым даже комплектацию не знают, а мы покупатели покупаем для “себя любимого” и хотим идеальный товар, темболее если за него заплачен мешок денег.
Все мои лабораторные розетки СТРОГО соответствуют старому доброму ГОСТ 21128-83, и ничего не знают о современных ГОСТ 29322-2014, по этому они все как один выдают напряжение 220В ±1В. А не новомодные 230В±10%, которые повсюду вне стен лабы.
Поскольку ими командует вот этот вот старичок:
Который ультимативно перемалывает любое входное напряжение в архи-стабильные 220В. И в принципе это очень даже не плохо, для домашней лаборатории любителя совковых раритетов. Но раз уж я взялся проверять все параметры мер В1-30, то нужно проверить и зависимость выходного напряжения от входного. А она судя по паспорту, может достигать целых 2.5ppm, при изменении напряжения сети на Δv=10%. Пункт мануала 9.4.3.5 предлагает провести тест при Δv=20%, по двум точкам питающего напряжения, 198В и 242В. Ну…. когда стремишься к ультра-стабильности лабораторного обеспечения, как-то нечем давать такую огромную Δv. Но всетаки тест-же провести нужно! По этому на днях был куплен и сегодня испытан маломощный ЛАТР Suntek 500ВА.
ЛАТР прикольный, достаточно мелкий, что характерно заметно на фоне советских вилок Да и не дорогой…. А реальных задач с мощностями более 0….200ВА я ему в своей лабе наврятли придумаю, по этому он мне отлично подходит. Ход ручки плавный, регулировка тоже, с точностью до 1 вольта вполне можно аккуратно выставить бегунок. Встроенный индикатор слегка приверает на пару вольт, но это не критично. Всегда можно выставить бегунок по нормальному мультиметру. Регулировка у него широкая, до 300В, что отлично, а при запитке ЛАТРа от моих ультра-стабильных лабораторных розеток, выходное напряжение у него тоже становится ультра-стабильным.
Собственно, меньше слов, больше дела! Тест был проведен легко и непренужденно.
Первые 35 минут теста, обе меры работали на напряжении 198В, после чего остальное время на напряжении 242В.
Сколь либо статистически-значимого результата добиться не удалось. Возможно, напряжение меры №0049 сместилось на 3.2мкВ(0.5ppm), при изменении питающего напряжения на 20%, но это не точно и результат не является статистически значимым, поскольку сама эта мера показывает те-еще выкрутасы, в разрезе полу-часовых измерений, что я показывал тут.
Вывод: статистически значимой зависимости выходного напряжения от входного не зафиксировано, меры в спецификацию 2.5ppm на 10% питающего напряжения укладываются с запасом. Что так-же хороший признак.
А что до ЛАТРа…. ну теперь держись лаба!!!! все перетестирую!!!!
Ушел в работу очередной кейс Калибр 3050, на этот раз с ложементом для двух мер В1-30 и их ЗИП. Как изготовят, пошлю меры на калибровку в заслуживающую доверие лабораторию.
Поскольку ложемент спроектирован двухместный, за сим торжественно объявляю сезон охоты на меры В1-30 закрытым!!! Кто не успел продать мне меры, теперь можете даже и не пытаться!
После написания материала о ТКН эксперимент не был прекращен, и обе меры были двое суток выдержаны в термокамере. Был снят лог с скоростью измерения 10NPLC и average фильтром на 10 измерений. Обе меры измерялись одновременно, со скан-картой. То есть по сути находились в равных условиях. Причем условия обеспечены предельно стабильные, как по окружающей среде, так и по напряжению питания мер.
(масштаб клетки по напряжению – 1ppm)
Предыдущие наблюдения подтверждаются, первая мера №0049, которая полторы-две недели дрифтила, показывает значительно худшие параметры стабильности в краткосрочной перспективе. И ей свойственен высокий инфра-низкочастотный шум.
Вторая-же мера №0215, ведет себя более спокойно в той-же области инфра-низких частот. что видно и по логу измерений и подтверждается анализом девиации Аллана.
Так-же анализ показывает что у меры №0215 хоть и лучше краткосрочная стабильность, но шум в полосе до 0.01Гц характерно выше. Хотя это выходит за цели данного исследования, и его нужно измерять и сравнивать другими методами, с применяем моего LNA.
Эти наблюдения подтверждают предыдущие выводы, меры попадаются разные. Разница в шуме и стабильности может различаться у них в разы. В моем случае характерно видна серьезная разница в шумах(стабильности) в полосе 0.001…0.00001 Гц.
Ну…. это конечно лучше чем ИОНА, безусловно. Но до флюка ой как далеко….
Так уж выходит, что меры в лабораториях согласно методикам поверки поверяются при температуре 20°C, а вот эксплуатируются они у меня при температуре 25…27°C. Соответственно между моими и лабораторными условиями присутствует некая дельта около 5…7 градусов, а то и больше. Соответственно нужно к каждой мере знать корректирующие коэффициенты по напряжению при такой дельте.
Да и вообщем-то надо заодно убедится что термо-стабилизация в мерах работает корректно.
Решение этих задач есть только одно – прогнать меры в термо-камере, чтобы измерить ТКН мер.
В виду высокого уровня шума самих мер, первоначально было решено прогнать меры с большой Δt=10°C, по двум точкам сначала 30°C, а потом 20°C. В каждой точке обе меры выдерживались по несколько часов, чтобы максимально устранить влияние инерционности при высокой Δt.
Мера В1-30 №0049
(Δv=-11мкВ, при Δt=-10°C)
ТКН=+1.1мкВ/°C (+0.17ppm/°C)
Мера В1-30 №0215
(Δv=+12.5мкВ, при Δt=-10°C)
ТКН=-1.25мкВ/°C (-0.19ppm/°C)
Документация нам говорит, что ТКН меры должен быть не более ±0.25ppm/°C.
Значит по данному параметру обе меры исправны, что уже очень хорошо. Данные получены, теперь меры можно эксплуатировать при нормальной температуре с учетом поправки на ТКН, а не морозить их каждый раз до 20°C.
В дальнейшем можно взять Δt побольше, от края до края разрешенного диапазона температур эксплуатации мер, чтобы уточнить ТКН и может даже разбить его на полином, как я делал с мерами сопротивления. Но на первых порах мне это особо не нужно, и вполне устроят текущие полученные данные.
Приехала вторая мера В1-30, и это был-бы материал о том, что очередной продавец опять где-то “протерял” не только ящик, но и весь ЗИП к мере. А в качестве компенсации приложил к мере не оригинальный кабель питания с неправильной двухконтактной вилкой.(который мне придется переделывать)
Но нет, во первых мы с Вами, дорогие читатели, уже давно знаем, что продавцы находят меры на помойках.
И абсолютно наплевательски к ним относятся, даже спиртиком после помойки её было лень протереть….
А во вторых, мы с вами знаем, что потом втридорога все это продают. В общем типовая картина. По этому повторяться про это я не буду, и мы с Вами рассмотрим другие нюансы приехавшей меры.
Недавно в материале “Agilent E3640A” произошла “оговорочка по фрейду”. Подсознательное желание овладеть советским блоком питания замаскированное под отрицание, в конце концов перешло из подсознательного в сознательное. Короче говоря, добыл на досуге блок питания Б5-44А
Но его характеристики таковы, что мои Hewlett Packard-ы, Keysight-ы и Keithley начали серьезно нервничать. По этому, чтобы совочек не ударил в грязь лицом, сразу к нему заказал аксиалы, поскольку он ими полон. Догребая со складов не только крохи 118 AHT, но и все другие серии Вишаевских аксиалов.
Что характерно, аксиалы к нему стоят в 2 раза больше чем он сам
Приободрю его свежими аксиалами, и устрою всем своим блокам питания “Fight!”.
Мысль создания групповой советской меры напряжения не покидает меня… По этому ко мне выехала вторая мера В1-30, и начата процедура покупки третьей меры В1-30.
Кто не успел продать мне меры, теперь можете даже и не пытаться! 
По этому, чтобы совочек не ударил в грязь лицом, сразу к нему заказал аксиалы, поскольку он ими полон. Догребая со складов не только крохи 118 AHT, но и все другие серии Вишаевских аксиалов.
