И так, ИОН для ГЛИН v.3 успешно запустился и даже не въебал при первом включении, чему я радостно удивился. А значит настало время определить его фактические характеристики.
Шумовые характеристики
Вооружившись усилителем из этого поста, в который по итогу я всетаки обратно поставил OPA140, была снята шумовая полка.
Сравнивая три поколения ИОН ГЛИН-ов, можно видеть, что от поколения к поколению шум кратно и ощутимо понижается, а значит проделанная работа не проходит даром. Нижние две шумовые полки 3-го поколения ИОН снятые с выходов +7В и +5В в диапазоне частот 0.1Гц…10Гц показывают вполне ощутимое понижение шума по сравнению со всеми предыдущими. И это при том, что специального отбора ADR1399K по шуму я сознательно не проводил, потому-что был абсолютно уверен что 4 усредненных ADR1399K окажутся лучше чем два LM399AH которые прошли отбор по шуму с критерием “лучшие из лучших”. Ожидания подтвердились, девиация существенно провалилась за уровень 100нВ во всем диапазоне частот пропускания усилителя, а пик-ту-пик шум не превысил 1 мкВ в диапазоне частот 0.03Гц…10Гц за все время исследования.
UPD: Шумовую полку +7В измерил заново, график обновил. Предыдущий замер выполнил с ошибкой, забыл накрыть контакты модуля тряпочкой, чтобы избежать их обдувание куллером в термокамере. Кстати да, тест проводился по очевидным причинам именно в термокамере, так как для получения достоверных данных в области инфра-низких частот(0.03Гц), температурные колебания надо убирать с помощью термокамеры.
Так-же для наглядности привожу данные по шумам в виде сигнала с выхода усилителя за 100 секунд:
(NPLC: 5, mx+b: -0.001x+0)
Но нужно не забывать, что там есть и вклад шума самого усилителя, т.к. этот ИОН уже в плотную подбирается у шумовой полке самого усилителя.
Признаюсь честно, у меня никогда не было LTZ1000, но мне кажется что LTZ1000 у меня отсосал 
, даже не смотря на бОльший шум моего усилителя по сравнению с этими данными.
Счет: Shodan: 1; ИОН: 0 
Подробности дам позже.
