Метка: Ультра-Микрон

Протестировал силикон в качестве средства для обеспечения оптического контакта кристалла и ФЭУ.

Но прежде процитирую аппнот Хамаматцу, который гласит:

A scintillator is attached to a photomultiplier tube with coupling material as shown in Figure 7-3. The
coupling material is used in place of an air layer in order to minimize optical loss between the scintillator and
the photocathode faceplate. Silicone oil having an index of refraction close to that of the glass faceplate is
most widely used as a coupling material. However, selecting the proper material which provides good transmittance
over the emission spectrum of the scintillator is necessary.

Что переводится как “силиконовое масло – наше все, однако выбирайте хороший светопроводящий материал с правильными индексами преломления”.

Доверяй, но проверяй!!! …. хм… проверим!

В то-же время в другом источнике, была найдена табличка коэффициентов преломления типового спектрометрического фотокатода Bialkali 400К.

Как видно, все далеко не так просто, как этого-бы хотелось. Приминительно к моей задаче с лантаном, длинна волны излучаемого света, очень серьезно отличается от типовых для NaI(Tl) 420nm. А именно, состовляет 380nm. На этой длинне волны коэфицент приломления фотокатода составляет не 1.5, а уже 1.7, а значит оптическая смазка может потребоваться уже принципиально другая, т.к. у нее тоже разные коэфиценты приломления на разных длиннах волн.

 

Критериев оценки для смазки я ввел классически, два:

1 – Светопроводимость, который будет просматриваться на графиках по смещению центра пика. (чем лучше проводимость, тем ярче вспышка, тем выше номер канала)

2 – Разрешение. (сферические кони в глубоком вакууме)

Каждый замер проводился с применением лампочки R1166 и “горячего” кристалла LaBr3 15*15. Перед замером проводился прогрев 2-3 часа.

 

Виновники сегодняшнего торжества:

Масло силиконовое ПМС-5 Производитель Solins

Теоретический коэффициент преломления, на неизвестной длине волны 1.397

Яркость, канал: 430

Разрешение: 4.09%

 

Масло силиконовое ПМС-200 Производитель Полный-нонейм

Теоретический коэффициент преломления, на неизвестной длине волны 1.403

Яркость, канал: 415

Разрешение: 4.06%

 

Вазелиновое масло аптечное

Теоретический коэффициент преломления, на неизвестной длине волны 1.503

Яркость, канал: 432

Разрешение: 3.96%

 

Вывод:

У Япошек неправильная камасутра, дилде нужен вазелин!   Видимо у них там все или на сухую, или с силиконовой смазкой    

На вазелиновом масле получаются самые адекватные результаты. Ранее я уже забраковал глицерин, а сейчас еще раз убедился, что вазелиновое масло самое-то для спектрометрии, в особенности по яркости вспышки. По разрешению оценить нельзя, т.к. кристалл “горячий”, тоесть с со света. Лантанчик помимо прочих его минусов, еще и очень чувствителен к свету и обладает собственной люминисценцией, поэтому ему “по хорошему”, надо дать пару суток постоять в спектрометре, в условиях полностью закрытых от света, чтоб тот “остыл” и вышел на свои заводские параметры.

Но я не исключаю, что ПМС-200 – поделка, надо будет поискать это-же масло, но от нормального производителя.

 

---

Ваш покорный слуга, уже задолбался объяснять вам в личках, что такое FWHM(по простому разрешение).

Смысл сей няшки вообщем-то несколько отвязан от реальности, но тем не менее, именно в данных единицах, его измеряют, а не в моих любимых попугаях, и даже не в СВК(сферически-вакуумных-конях), что в принципе было-бы равнозначно физическому смыслу который вкладывают в это понятие.

Показываю на пальцах его расчет. Берут высоту пика, делят пополам, получают “полу-высоту” пика. В этой точке измеряют ширину пика, получают “полную-ширину”. Потом расстояние от нуля графика делят на значение, получившееся значение выражают в процентах.

 

То есть:

FWHM – Полная-Ширина на Полу-Высоте

Ra – отношение полной-ширины на полу-высоте к расстоянию от нуля координат в процентах. (это и есть то-самое разрешение)

Но в общественном сознании понятия Ra и FWHM неизбежно перепутаны. Вероятно из за китайца, который написал беккерель-монитор.

Причем надо понимать, что сцинтилятор и ФЭУ вещи нихрена не линейные, поэтому все тупо приняли за правило, считать полноширинунаполувысоте  только для энергитического пика 661.65 кэВ. Тоесть, если у вас нет мощного источника с цезием, свое реальное разрешение вы никогда не узнаете, т.к. для других энергий оно будет принципиально другое.

Дяди Япошки сей процесс проиллюстрировали в камасутре:

Помимо этого, разрешение еще зависит от:

1. Напряжения лампочки.
2. Стабильности питающего напряжения.
3. Тока Анода.
4. Качества лампочки.
5. Качества оцифровки.
6. Материала и качества сцинтилятора.
7. Оптического контакта сцинтилятора с лампочкой.
8. Кратковременной и долговременной стабильности сборки.
9. Температурной стабильности.
10. Коэффициентов калибровки в Беккерель-Мониторе.

Короче, оно не зависит пожалуй только от погоды на Марсе. Хотя я бы поспорил с этим утверждением. 

 

Если еще кто-то спросит у меня что это такое, я точно в него запущу тапком.

 

---

 

Выяснил тут, что в Сибири сдохли все черепахи…. очень обидно… раньше Почта России возила посылки исключительно на черепахах, но после того как они сдохли, с отправкой посылок начались ужастные проблемы….

Вот сегодняшняя переписка с заводом:

Здравствуйте.

Видимо у нас опять на почте какие-то сложности с посылками, прошу Вас
cообщить номер посылки с кристаллом по счету 135.

—
Быканов Андрей

 

Добрый день!
Посылки стоят на почте в Усолье с 23.06.17.
Сегодня начальник отделения обещала, что до вторника исправят положение с
отгрузкой.
С уважением, Данюшкин Л.С.

 

Здравствуйте.

Весьма печально, тем не менее, прошу дать номер отправления, чтобы я
мог наблюдать за процессом доставки и забрать его с почты сразу по
приходу, т.к. этот кристалл очень ждем.

—
Быканов Андрей

 

Надеемся, что во вторник номер будет.
Л.С.