Месяц: Август 2016

Ситуация вынудила запастись литературой с справочными данными по нуклидам. К сожалению в классической справочной литературе есть далеко не все.

Возлагал большие надежды на книжку “Health Physics and Radiological Health” купил ее за бестнословные деньги из штатов, 71 бакс за бывшую в употреблении книжку с доставкой, но к сожалению там несмотря на объем 1288 страниц и весьма солидный вес в 3.8 килограмма, есть не все что мне было нужно.

 

Сея книжка и некоторые справочные данные по изотопам из других источников, дерзайте!!!

Качать Health Physics and Radiological Health

 

Качать подборку разных книжек

 

Еще данные по нуклидам можно найти тут они вроде-бы как должны регулярно обновляться, тоже может пригодится.

Углубился слегка в азы преобразования одних величин в другие, применительно к изотопам, и мягко-скажем прибываю в легком шоке…

Задача стоит расчитать фон на определенном расстоянии от источника с известной активностью, при этом приктытым экраном из некоторого материала.

Для решения такой задачи надо перво наперво уметь переводить энергии излучаемых изотопом гамма-квантов в так-называемую “гамма-констату”. Для справки: Гамма-константа изотопа показывает отношение активности изотопа к создаваемому гамма-фону на определенном расстоянии.

А потом останется дело за малым, на каждую энергию добавлять в процессе расчета коэф. поглащения материалом.

Читать далее «ЯдрЁная физика!»

Зря я вам эту программку посоветовал. Решил проверить ее расчеты, и… и конечно-же нифига не сходится! Причем не сходится довольно сильно 

Вот пример расчета этим софтом и пример расчета исходя из достоверных данных. Условия и там и там одинаковые, Cs-137, 10 кБк, 10 мм.

 

 

 

Кстати по случаю заказал отличную книжку: “Health Physics and Radiological Health (Fourth Edition), Thomas E. Johnson PhD , Brian K. Birky PhD.”.

Некоторые ее страницы есть тут. Удивила цена “зарубежной” литературы, новая книжка на Амазоне стоит 210$     У нас таких цен отродясь не видел. Пришлось купить Б/У книжку, за 45$ + доставка.

В редакцию уже поступило пара вопросов, как скалибровать устройство самому, ответ, никак! Без источников с точно известным составом и активностью в текущий момент, скалибровать нельзя.

 

Но для жаждущих, могу указать на ПО Rad Pro Calculator, который считает все нужные характеристики:

 

В процессе калибровки устройств начал сталкиваться с трудностями определения расстояния от центра источника, до геометрического центра чувствительной части датчика. А для некоторых датчиков, уверяю Вас, найти это расстояние не просто.

Если это расстояние определить не верно, то закон обратных квадратов, который всем известен как, “при увеличении расстояния в 2 раза, фон от точечного гамма-источника ослабляется в 4 раза”, просто не работает 

Тогда я задумался, а как это расстояние, ну и за одно коэфф. коррекции можно вычислить просто и без подгонки. Для решения задачи надо понять что мы можем измерить точно. А точно мы можем измерить:

• смещение устройства относительно источника на стенде.
• МЭД от источника в конкретной удаленной от него точке.
• Мы точно знаем текущий коэф. коррекции.

Этого оказалось более чем достаточно чтобы составить формулы расчета двух неизвестных “коэф. коррекции” и “расстояния от внешней стенки устройства до центра датчика”.

Далее следует простая формула, использующая тот самый закон обратных квадратов. (коэффициенты выставлены в ней просто для образца)

Исследуемое устройство на стенде сдвигается на точно известное расстояние, в формулу вписываются показания в этих двух точках, расстояния до устройства в каждой точке, и расчетный фон от источника в ближайшей точке. На выходе получаем коэфф. коррекции для программирования в устройство, точное расстояния от стенки устройства до центра датчика, вспмогательные длины для проверки сходисомти показаний на 10,20,50мм.

 

Повторюсь, не пытайтесь калибровать устройства на мешках калийных удобрений, радиоизотопных дымо-извещателях, и прочей “непотребщине”.

Сей пост я оставляю просто для сохранения в аналах истории