Вырезаны они были из одного кусочка листа, и постарался вырезать примерно одинаковые полоски.
Образец 1 – нагрев до легкого покраснения, время 1-2 секунды. Индуктивность 29.1 мГн.
Образец 2 – нагрев до легкого покраснения, время 15 секунд. Индуктивность 29.28 мГн.
Образец 3 – нагрев до легкого покраснения, время 15 секунд, плавный спад температуры на протяжении 30 сек. Индуктивность 31.69 мГн.
После этого я подверг образец 2 циклу прогрев 15 сек, спад 60 сек, и получил индуктивность 29.2 мГн. понял что на самом то деле никакой зависимости нет.
После, опять-же образец 2 был подвергнут нагреву на протяжении 60 секунд до ярко-красного-желтого свечения, нагревом 2-мя газовыми горелками на сверх-чистом изобутане. Результат индуктивность 29.19 мГн.
По сравнению с прошлым тестом полоски были вырезаны чуть другого габарита, поэтому показания индуктивности катушки не совпадают. А образец 3, оказался слегка шире образца 1 и 2.
Из чего я могу сделать вывод, что без вакуумной печи, с контролируемым термопрофилем, добиться каких-либо “особых результатов” не получится. А отжиг можно делать как угодно… если нет вакуумной печи.
UPD: На почту поступил вопрос от одного из покупателей, “как можно отжечь дома большие изделия из пермаллоя без газового паяльника?”
Фото-ответ: Есть такой издревне известный лайф-хак, который зачастую называют “киразагка из домашней плиты”. Естественно, это нецелевое использование бытовой техники, и потенциально опасное. Это надо чотко понимать.
