В1-30 – 7 дней неуправляемого дрейфа

Уже 7 дней наблюдаю за дрейфом первой меры В1-30, вторая пока не приехала. За эти 7 дней (30.06.23…06.07.23) она сдрейфовала на 275 мкВ, что есть 43 ppm. (0.0043%)

Кусочки лога этого дрейфа были в прошлом материале про меру, новые-же даю тут:

Собственно основная претензия к данной мере касательно касательно именно дрейфа в том, что за указанные в документации 72 часа, необходимые для восстановления после длительного простоя, восстановление не происходит.

Раз так, то я делаю вывод, что мера которая лежала 30 лет, может и по другим своим параметрам не соответствовать заявленным в документации. А значит, в отличии от скажем мер серии КМЕ, это низкокачественный продукт, в который не заложено достаточного “запаса прочности”, чтобы пережить 30 лет хранения.

Приедет вторая, посмотрю на нее, но думаю картина будет примерно такая-же.

Самое хреновое в этой ситуации то, что если она даже и стабилизируется, на каком-то напряжении, проверить долгосрочный дрейф меры можно только эпизодически посылая ее на обмер в лабораторию. Скажем на протяжении 2-3 лет, раз в полгода. Или на протяжении 3-5 лет, если посылать каждый год на обмер. Причем хреново и то, что нужно будет определить как себя ведет мера, при типовом простое 30 дней без питания. (типичное время путешествия мер от моего стола, до стола поверителя)  Ведь если за это время она опять уплывет, надо понимать как она через этот период восстанавливается.

В общем это долгая история, а не “купил и пользуйся”, как с другими мерами. На этом фоне, мне кажется, что продавцы не то что должны отдавать эти меры бесплатно, но еще и доплачивать должны за них crazy

Меня даже чо-то посещают мысли, что стоило-бы всю ее начинку выкинуть, и заменить на современную. Чтобы не тратить года и время в пустую.

С другой стороны, судя по АРШИНУ, меры В1-30 которые “в работе”, типично показывают дрейф 30-50 мкВ(4-8 ppm) за меж-поверочный интервал 1 год. Которым тоже под 30 лет. Что для меня достаточно. И если оно восстановися, может быть и будет показывать подобные характеристики стабильности. Но сказать это можно будет только спустя сколько-то лет. Плюс сохранить аутентичность, что тоже немаловажно.

В общем надо подумать. Но то что эти меры весьма спорные – факт.