“Иметь” не равно “Уметь”

Странствуя по форумам, наткнулся я на картинку коллеги ZhuraYuk, содержащую грубую ошибку по работе с мерой КМЕ-101. Вот на эту:

И вроде все хорошо, и прибор у него мощный, и мера одна из лучших в своем классе. Но мой зоркий взор привлекла грубая ошибка подключения меры.

Как видно у коллеги отсутствует нужный кабель с BNC-разъёмами, по этому он воткнул в меру кусочки проволоки и использовал имеющийся у него кабель с зажимами Кельвина. Можно не брать в расчёт, что такое подключение механически выполнено “топорно”…. Ну нет у человека кабелей, с кем не бывает.

Главное, что меня беспокоит в данном фото, это паразитная емкость образуемая между кусочками проволоки. Данная емкость неизбежно добавляется к референсной емкости 10пФ у обкладок меры. А может к ней добавляется и емкость зажимов… хотя этого я утверждать не берусь, поскольку не знаю их конструкции.

Для устранения этого эффекта я порекомендовал коллеге разместить листик металла между контактами подключенный к корпусу меры, и соответственно к экранирующему контакту прибора тоже.

И данного материала небыло-бы, если-бы коллега прислушался, но две мои рекомендации канули в небытие.

Поскольку этих мер у меня уже нет, они все уехали в лабораторию на поверку, Вам читатели, я заснял наглядную иллюстрацию без них, но тем не менее всё равно иллюстрирующую какую емкость может добавлять такая простая ошибка, и как ее отменить.

Видосик:

Как видно такая ошибка может добавлять десятки фемто-Фарад, что на фоне емкости меры 10 пФ весьма существенная добавка. И такие простые методы, как размещение экранирующего листика металла между зажимами и контактами убирают эту добавку. Показанный на видео экранирующий контакт  в моих кельвинах подключен к экрану кабеля “Lpot”.

Кстати, если досканально изучить конструкцию мер серии КМЕ, то видно, что такой прием с размещением экранирующих элементов там применяется повсеместно, что при измерениях нивелирует любую паразитную емкость между проводниками идущими от обкладок. И по правилам, все внешние подключения к этим мерам так-же должны иметь экранирующие элементы.

Резюме:

Не достаточно иметь высокоточное оборудование, этим оборудованием надо еще и уметь правильно пользоваться. Надеюсь данная наглядная иллюстрация пойдет на пользу Вам читатели, и вы усвоите этот урок. Коллега ZhuraYuk, парень умный… если не с моей помощью, то значит сам дойдет до этого… за него я не беспокоюсь, по этому третий раз на эту ошибку ему я указывать уже не стану.

Калибратор: Ключ на старт!

Сегодня мы с Вами попробуем применить тяжелое метрологическое вооружение, для повышения точности передачи “калибра”, с помощью прибора не обладающего высокой точностью, и посмотрим к чему это приведет.

Далеко не всегда есть возможность воспользоваться прецизионной измериловкой, а ту или иную задачу нужно выполнить. Здесь может помочь  метод компарирования с замещением, который мы рассмотрим.

Читать далее «Калибратор: Ключ на старт!»

LCR-метр NJ100S – первые впечатления

Купил я себе на досуге на Алиэкспресс вот такую штуковину стоимостью чуть более 100$. Ну не сколько для дела, сколько по приколу, осознавая что с вероятностью 99.78% Эта коробочка провалит все тесты которые я ей устрою.

Читать далее «LCR-метр NJ100S – первые впечатления»