Наконец-то я выяснил реальное разрешение кристалла Лантана, которое можно получить с того что заказл у китайцев.
А значит настало время произвести расчеты. Будем оперировать фактами. А именно разницей в плотности и разрешениях. Оба эти параметра в совокупности, позволяют оценить насколько эффиктивно будет виден пик на спектре.
Произведем расчет кристалла LaBr3(Ce) 15*15 и сравним с блоком БДЭГ2-38 который у меня уже сделан.
Острота пиков это конечно хорошо… но применительно к примеру к поиску Цезия-137, не так-то уж и важно, как показывает расчет.
В ходе расчета посчитан так-же эквивалентный размер кристалла NaI(Tl), который по эффиктивности регистрации будет схож с лантаном. Так-же учтено естественное падение разрешения за счет увеличения габаритов.
LaBr3(Ce) 15*15 – Стоимость 404$
LaBr3(Ce) 25*25 – Стоимость ~1400$
LaBr3(Ce) 30*30 – Стоимость ~2100$
LaBr3(Ce) 50*50 – Стоимость ~9100$
Вывод: Тоесть…. о каком-то реальном “профите” в поиске Цезия-137 имеет смысл говорить только при размерах от 50*50, и стоимостях свыше 9000$… Во всех прочих случаях, в данной задаче Лантан приимущества перед 38-м БДЭГ-ом не дает. Лантан – это инструмент для работы с высокоактивными источниками, дающий более чОткую картину энергитических линий. Как пример:
Log(10)
Линейный
Так-что вот вам пища для умов… приятного аппетита 